近年來,隨著我國各種類型污染場地治理的陸續(xù)開展,基于健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),確定有針對(duì)性的污染場地修復(fù)治理目標(biāo)的研究日益迫切。在健康風(fēng)險(xiǎn)的可接受水平下,根據(jù)污染場地信息完整程度的差異,層次性評(píng)價(jià)方法,制定寬嚴(yán)不同的治理標(biāo)準(zhǔn),以取代過于嚴(yán)格的土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)或者地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),是目前國際上通用的方法。目前針對(duì)污染治理的層次性健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法應(yīng)用越來越廣泛,本文在借鑒加拿大層次性分析模式的基礎(chǔ)上,對(duì)第一和第二層次的模型和參數(shù)進(jìn)行了修正,計(jì)算了開封某農(nóng)藥廠包氣帶上部土壤層、地下水的修復(fù)目標(biāo)值。健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的步驟通常因污染物性質(zhì)、濃度、范圍及治理所需的費(fèi)用不同而具有選擇性。層次性分析方法的復(fù)雜程度亦會(huì)隨層次的提高而增加。對(duì)于給定的土地利用類型,由于場地條件和受體的異同,場地對(duì)污染物的敏感性會(huì)出現(xiàn)一系列的差別。在SGRG管理框架中有三個(gè)步驟可選:第一層次,第二層次,第三層次:暴露控制。參考加拿大層次性分析模式,選擇其中兩層次進(jìn)行分析,結(jié)合適合我國的參數(shù)計(jì)算出了某農(nóng)藥廠土壤地下水中的有機(jī)污染物1,2-二氯乙烷、1,2-二氯丙烷修復(fù)值,得到了通用的修復(fù)指導(dǎo)值分別為:滲坑土壤中1,2-二氯乙烷6.2μg/kg,1,2-二氯丙烷67μg/kg;場地地下水中1,2-二氯乙烷、1,2-二氯丙烷均為5μg/L。在此基礎(chǔ)上,結(jié)合實(shí)地調(diào)查獲取場地參數(shù),利用評(píng)價(jià)對(duì)指導(dǎo)值進(jìn)行修正,確定了場地最終修復(fù)目標(biāo)值:滲坑土壤中1,2-二氯乙烷為11μg/kg,1,2-二氯丙烷為45μg/kg;地下水中1,2-二氯乙烷、1,2-二氯丙烷。 |